Справа № 219/1019/22
Провадження № 2/219/1786/2022
(заочне)
23 серпня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
встановив:
позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком їх спільної дитини ОСОБА_3 , останній досяг повноліття та навчається на першому курсі денної форми навчання в Навчально-науковому професійно-педагогічному інституту УІПА (м. Бахмут), термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який потребує таку допомогу від батька, та потребує кошти на харчування, сплату житла, одяг, тощо, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.08.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за привалами спрощеного позовного провадження.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Третя особа в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 16.08.2003 р., рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.11.2011 р., свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.10.2014 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.02.2004 р.
З довідки Навчально-наукового професійно-педагогічного інституту УІПА (м. Бахмут) № 22.021 від 28.01.2022 р. вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання, на бюджетній основі, стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз'яснення: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).
Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов'язку буде неможливим.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Таким чином, суд, встановивши, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, вважає можливим позовну заяву задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 лютого 2022 року та до припинення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача суд стягує на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 274-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Світлодарське Дебальцевської міської ради Донецької області, іпн НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 лютого 2022 року та до припинення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя Н.М.Погрібна