Ухвала від 22.08.2022 по справі 916/2330/21

УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/2330/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"

про відкликання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 (у складі колегії суддів: Богатир К.В. (головуючий), Таран С.В., Філінюк І.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал",

3. Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц - Україна" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Несімко"

про визнання недійсними договорів, припинення обтяження нерухомого майна, витребування майна, внесення запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 через "Скриню" Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" подало касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 (повний текст складено 19.07.2022) у справі № 916/2330/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 02.08.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 01.09.2022.

10.08.2022 через "Скриню" Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" подало заяву про залишення касаційної скарги без розгляду (відкликання) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 916/2330/21.

22.08.2022 (відбиток вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду) зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Берднік І.С., Суховий В.Г.

Розглянувши зазначену заяву, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Згідно з положеннями частин третьої та шостої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині 5 статті 191 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зазначена заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" Деревянком Олександром Віталійовичем, його підпис скріплено печаткою Товариства.

Дослідивши зазначену заяву з урахуванням норм частини п'ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України на предмет наявності відповідних повноважень представника, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на те, що заява про відкликання касаційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 916/2330/21 підлягає поверненню на підставі частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" про відкликання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 916/2330/21 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сауспальм" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 916/2330/21 разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

В.Г. Суховий

Попередній документ
105861517
Наступний документ
105861519
Інформація про рішення:
№ рішення: 105861518
№ справи: 916/2330/21
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити пе
Розклад засідань:
19.12.2025 20:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2025 20:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2025 20:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2025 20:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2022 16:00 Касаційний господарський суд
28.09.2022 17:00 Касаційний господарський суд
21.11.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2022 12:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 09:50 Касаційний господарський суд
31.07.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа:
ТОВ "Несімко"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Завод алюмінієвих профілів"
Спільне українсько-німецьке підприємство "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Кам'янка Глобал Вайн"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Завод алюмінієвих профілів"
Спільне українсько-німецьке підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Марком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича
Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна"
ТОВ "Несімко"
ТОВ "Сауспальм"
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несімко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТРАЛ КАПІТАЛ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач в особі:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю:
"Камянка Глобал Вайн"
"Марком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-II"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-II"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-II"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рубікон-ІІ"
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-II"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-II"
позивач (заявник):
ТОВ "Рубікон-ІІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-II"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-II"
представник:
Адвокат Максимець Олександр Богданович
Адвокат Максимця Олександра Богданівна
представник скаржника:
Адвокат Грекова Л.В.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
РОГАЧ Л І
СУХОВИЙ В Г
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І