Ухвала від 22.08.2022 по справі 914/1763/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.08.2022 р. Справа № 914/1763/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянувши

позовні матеріали: Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Горецькій З.В.

Частинами 1 та 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду суть спору, та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за доцільне залучити Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 6) та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича (м. Львів, вул. Зубрівська, 36/2) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Суд визнав позовні матеріали достатніми для відкриття провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.09.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 6).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського Володимира Євгеновича (м. Львів, вул. Зубрівська, 36/2).

6. Третім особам надати пояснення по суті позовних вимог.

7. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

8. Встановити відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

9. Встановити позивачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Горецька З.В.

Попередній документ
105861061
Наступний документ
105861063
Інформація про рішення:
№ рішення: 105861062
№ справи: 914/1763/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.08.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
26.09.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
12.10.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
відповідач (боржник):
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ПП "Агрофірма "Лугове"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА