Ухвала від 23.08.2022 по справі 911/1445/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" серпня 2022 р. Справа № 911/1445/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Колоса Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Комунального підприємства Обухівської міської ради "Обухівський ринок"(08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд.14)

про припинення правовідносин за договором про надання послуг

ВСТАНОВИВ:

Фізична ососба-підприємець Колос Володимир Володимирович звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 18.08.2022 до Комунального підприємства Обухівської міської ради "Обухівський ринок" про припинення правовідносин за договором про надання послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить поштового індексу позивача.

Відповідно до п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 ГПК України) .

Разом з тим, додані до позовної заяви б/н від 18.08.2022 копія договору №369 від 01.09.2013 подана у нечитабельному вигляді з нечітким текстом, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити відповідні обставини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Втім, до поданої позовної заяви б/н від 18.08.2022 позивач взагалі не надав докази надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, чим порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- вказати поштовий індекс адреси місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Колоса Володимира Володимировича;

- надати належним чином засвідчену копію повного тексту договору №369 від 01.09.2013;

- надати належних доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 76, п.п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Колоса Володимира Володимировича б/н від 18.08.2022- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- вказати вірний поштовий індекс адреси місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Колоса Володимира Володимировича;

- надати чітку (читальну) належним чином засвідчену копію договору №369 від 01.09.2013;

- докази надсилання копії позовної заяви з поіменним переліком додатків на адресу відповідача (опис вкладення та фіскальний чек в оригіналах);

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
105860951
Наступний документ
105860953
Інформація про рішення:
№ рішення: 105860952
№ справи: 911/1445/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
22.09.2022 14:20 Господарський суд Київської області
13.10.2022 14:20 Господарський суд Київської області
03.11.2022 14:20 Господарський суд Київської області
17.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
01.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
08.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
15.12.2022 14:00 Господарський суд Київської області
05.01.2023 14:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМІРНОВ О Г
відповідач (боржник):
КП Обухівської міської ради "Обухівський ринок"
позивач (заявник):
ФОП Колос Володимир Володимирович
представник позивача:
ЄГОРОВ БОГДАН СТАНІСЛАВОВИЧ