Ухвала від 22.08.2022 по справі 910/7860/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.08.2022 м. КиївСправа № 910/7860/22

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ";

про: стягнення 1.736.748,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНІ ТРАНСПОРТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про стягнення 1.736.748,61 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 0208108108037 від 17.08.2022 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві: копію платіжного доручення № 927 від 09.08.2022 про сплату судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
105860881
Наступний документ
105860883
Інформація про рішення:
№ рішення: 105860882
№ справи: 910/7860/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.08.2025)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про стягнення 1 736 748,61 грн.
Розклад засідань:
03.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 10:45 Касаційний господарський суд
06.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
13.09.2023 11:15 Касаційний господарський суд
21.11.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:30 Касаційний господарський суд
30.09.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКРИПКА І М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ГУБЕНКО Н М
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКРИПКА І М
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Інноваційні транспортні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інноваційні транспортні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології"
позивач (заявник):
ТОВ "Інноваційна транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія"
представник відповідача:
Логачова Юлія Анатоліївна
представник заявника:
Ніколаєнко Юрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І