Ухвала від 22.08.2022 по справі 910/7613/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.08.2022 м. КиївСправа № 910/7613/22

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОППЛАСТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРО-ТОРГ";

про: стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОППЛАСТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДНІПРО-ТОРГ" про стягнення грошових коштів.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 0315078360195 від 15.03.2022 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:

- копію платіжного доручення про сплату судового збору;

- копію виписки по рахунку.

Також, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 3 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а саме: заявником в описовій та прохальній частині позову заявлені до стягнення наступні суми:

- 228.720,00 грн. - основна заборгованість;

- 23.650,00 грн. - пеня;

- 4.035,00 грн. - 3 % річних;

- 33.309,00 грн. - інфляційні втрати.

При цьому, в доданому до позові розрахунку, заявлені до стягнення суми пені, 3 % річних та інфляційних втрат становлять:

- 23.650,95 грн. - пеня;

- 4.035,96 грн. - 3 % річних;

- 33.309,79 грн. - інфляційні втрати.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:

- зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- описом вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача копії платіжного доручення про сплату судового збору та копії виписки по рахунку;

- зазначенням сум пені, 3 % річних та інфляційних втрат, заявлених до стягнення з обгрунтованим розрахунком таких сум, оскільки такі суми в прохальній частині позову та поданому до суду розрахунку такі суми є різними.

Також суд звертає увагу заявника про врахування останнім суми судового збору в залежності від визначеної суми позовних вимог.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
105860873
Наступний документ
105860875
Інформація про рішення:
№ рішення: 105860874
№ справи: 910/7613/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: про стягнення 289 714,00 грн.