Ухвала від 23.08.2022 по справі 910/1563/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.08.2022Справа № 910/1563/22

За позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури (м. Рівне) в інтересах держави в особі:

1. Департаменту цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації (м. Рівне),

2. Рівненської обласної державної адміністрації (м. Рівне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промед Технолоджис" (м. Київ)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 602.095,89 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1563/22 за позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промед Технолоджис" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 602.095,89 грн.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 30.08.22.

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи ( ч. ч. 1, 2 ст. 196 ГПК України).

У зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці з 29.08.22. по 09.09.22., судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 30.08.22., належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 194-196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи № 910/1563/22 по суті на 27.09.22. о 11-00 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22. Явка сторін не є обов'язковою.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 23.08.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко

27.09.22 о 11:00 22 .

Попередній документ
105860844
Наступний документ
105860846
Інформація про рішення:
№ рішення: 105860845
№ справи: 910/1563/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 602.095,89 грн.
Розклад засідань:
22.03.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
27.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГУБЕНКО Н М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західний офіс Держаудитслужби
3-я особа позивача:
Західний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промед Технолоджис"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Заступник керівника Рівненськоїї обласної прокуратури
позивач в особі:
Департамент цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації (м. Рівне)
Департамент цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації
Департамет цивільного захисту та охорони здоров'я населення Рівненської обласної державної адміністрації
Рівненська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Гурез Іванна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І