Справа № 680/534/22
2/680/187/22
про передачу справи за підсудністю
"22" серпня 2022 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
11 серпня 2022 року представник позивача - адвокат Соловей О.В. звернувся до Новоушицького районного суду Хмельницької області із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.
За приписами частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З адресної довідки про реєстрацію місця проживання відповідача вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .
Відповідно до доводів позивача у позовній заяві малолітня донька сторін перебуває на її утриманні, проте докази на підтвердження такої обставини до позовної заяви не долучені. Не містять матеріали позову і будь-яких даних щодо домовленості подружжя з приводу розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача та даних на підтвердження незадовільного стану здоров'я позивача чи інших поважних причин, що перешкоджають їй виїхати до зареєстрованого місця проживання відповідача.
Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 32 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вважаю, що дану справу необхідно передати за підсудністю до суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись статтями 30,31,187 ЦПК України, суддя,
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. О. Олійник