Рішення від 23.08.2022 по справі 487/124/22

Справа № 487/124/22

Провадження № 2/487/1199/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 року м.Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Уманського І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 28.07.2020 року, Заводським районним у м.Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовим записом №255.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, розбіжність поглядів на сімейне життя, права та обов'язки подружжя. Подружні стосунки припинено з кінця 2021 року.

Збереження сім'ї вважала неможливим.

Ухвалою судді від 17.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

26.01.2022 року позивачем, в порядку ст.185 ЦПК України було подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 28.01.2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

До судового засідання, позивач не з'явилася надала заву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в призначені судові засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.07.2020 року сторони уклали шлюб, про що Заводським районним у м.Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було зроблено відповідний актовий запис №255. (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу сторони непорвнолітніх дітей не мають.

Згідно ч. 1 ст. 3 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно до положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з приписами ст. 56 СК України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося по причині несумісності характерів, різних поглядів на сімейні цінності, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують з кінця 2021 року.

З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сім'ї ОСОБА_3 неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.112 СК України слід постановити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Вимог щодо стягнення витрат пов'язаних зі сплатою судового збору, позивачем заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,258,259,263-265,282,352,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28 липня 2020 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовим записом №255 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: не зазначено.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк

Попередній документ
105860600
Наступний документ
105860602
Інформація про рішення:
№ рішення: 105860601
№ справи: 487/124/22
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.08.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.03.2026 03:32 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 03:32 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 03:32 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 03:32 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 03:32 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 03:32 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 03:32 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 03:32 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.03.2026 03:32 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.02.2022 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.03.2022 16:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.08.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва