справа № 439/173/22
22 серпня 2022 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши у порядку підготовки справи до розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мохнюка М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мохнюка М.В. про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Заява призначена до розгляду на 25.08.2022 о 09.00год.
19.08.2022 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мохнюком М.В. подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 25.08.2022 о 09.00год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку із запровадженням в країні воєнного стану та неможливістю прибути з м.Луцьк до м.Броди в судове засідання у справі.
Суддя, вивчивши клопотання, дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з наступних міркувань.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на вказане, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Суддя зазначає, що вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції при наявності клопотання
сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку судді, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні особистих пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Суддя звертає увагу, що явка позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Мохнюка М.В. в судове засідання Бродівського районного суду Львівської області не визнавалася обов'язковою.
У поданій заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Мохнюка М.В. не зазначив жодних обставин та не надав жодних доказів, що перешкоджають йому прибути у судове засідання для участі у розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення суду.
Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість у зв'язку із наявністю в Бродівському районному суді Львівської області лише одного технічно обладнаного приміщення, що є залом загального користування для чотирьох суддів, де розглядається велика кількість кримінальних справ, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мохнюка М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Крім цього, суддя вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 та її представнику право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,суддя, -
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мохнюка М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.08.2022 року.
Суддя А.О.Бунда