Справа № 202/8129/19
Провадження № 2/202/43/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
22 серпня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначався на 22 серпня 2022 року.
У призначений час сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
05 серпня 2022 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якого просила доручити Октябрському районному суду м. Полтава, адреса: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та можливість його проведення в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, з метою реалізації процесуальних прав та обов'язків учасників процесу, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засіданні та можливість його проведення в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про зобов'язання вчинити певні дії, яке призначене на 20 вересня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Октябрському районному суду м. Полтава, адреса: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5, веб-сайт: https:// ok.pl.court.gov.ua; E-mail: inbox@ok.pl.court.gov.ua.
Зобов'язати судового розпорядника або секретаря Октябрського районного суду м.Полтави перевірити документи, що посвідчують особу позивача і перебувати з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Октябрського районного суду м. Полтави та сторонам по справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар