Ухвала від 22.08.2022 по справі 902/698/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2022 р. м.Вінниця Справа № 902/698/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" с.Крупець Славутського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "КОРВЕТ", с.Угарове Оратівського району Вінницької області

про стягнення штрафу згідно фінансової аграрної розписки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) перебувала справа №902/698/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "КОРВЕТ" про стягнення штрафу згідно п.19 фінансової аграрної розписки від 04.03.2020 з реєстровим номером №1327, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. та зареєстрована у Реєстрі аграрних розписок за №3275, в розмірі 1750000,00 грн, та згідно п.10.3. фінансової аграрної розписки від 04.03.2020 з реєстровим номером №1327, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. та зареєстрована у Реєстрі аграрних розписок за №3275, в розмірі 1750000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.11.2021, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2022 рішення Господарського суду Вінницької області від 04.11.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 скасовано, справу №902/698/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

17.08.2022 матеріали господарської справи №902/698/21 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу документообігу суду від 17.08.2022 справу №902/698/21 розподілено судді Нешик О.С.

Враховуючи викладені обставини, справу №902/698/21 слід прийняти до провадження визначеним складом суду та новий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно частини 5 статті 310 ГПК України, висновки суду касаційної інстанції, у зв'язку з якими скасовано судові рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдання підготовчого провадження, визначеного частиною 1 статті 177 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та установити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст. 12, 32, 120, 177, 181, 234-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти справу №902/698/21 до свого провадження.

2. Підготовче засідання у справі №902/698/21 призначити на 20 вересня 2022 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

3. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Запропонувати учасникам справи до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення по суті спору з обґрунтуванням власної актуальної правової позиції з урахуванням висновків, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2022 у справі №902/698/21.

5. Повідомити учасникам справи про наявність у Господарського суду Вінницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому учасники справи мають право брати участь шляхом подання відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України.

6. Роз'яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

7. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до вимог ст. 80, 91 ГПК України.

8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог частини 4 статті 46 ГПК України у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

9. Ухвалу суду від 22.08.2022 у справі №902/698/21 надіслати на такі адреси електронної пошти: представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_2), представника відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1).

10. Про зміст ухвали суду від 22.08.2022 у справі №902/698/21 сторони також повідомити телефоном.

11. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.08.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
105860313
Наступний документ
105860315
Інформація про рішення:
№ рішення: 105860314
№ справи: 902/698/21
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2023)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: про затвердження Мирової угоди
Розклад засідань:
22.07.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.09.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.11.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
04.11.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.01.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.10.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.01.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МИХАНЮК М В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник відповідача:
Богун В'ячеслав В'ячеславович
представник позивача:
Адвокат Стельмах Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОМИС В В
КОНДРАТОВА І Д
ТИМОШЕНКО О М