Ухвала від 23.08.2022 по справі 904/6735/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23.08.2022 м.Дніпро Справа № 904/6735/20 (904/83/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 у справі № 904/6735/20 (624/83/22)

за позовом ОСОБА_1 , смт. Слобожанське, Красноградський р-н, Харківський обл.

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське, Кегичівський р-н, Харківська обл.

Третя особа: державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Кегичівської селищної ради Топов Ярослав Васильович, смт. Кегичівка, Харківська обл.

про припинення права оренди земельної ділянки та її повернення

в межах справи №904/6735/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 у справі № 904/6735/20 (624/83/22), в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2022 у справі відкрито апеляційне провадження, призначено розгляд на 06.10.2022 о 14:00 год.

Разом з тим, у тексті зазначеної ухвали помилково зазначено найменування апелянта - Приватне підприємство "Ерідан+", тоді як вірним є Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ".

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2022 у справі щодо найменування апелянта.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.08.2022 у справі № 904/6735/20 (624/83/22) та вважати вірним найменування апелянта - Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.О. Кузнецов