23 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/83/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.
дослідивши матеріали апеляційної скарги позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" (вх. №885 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.08.22 ( постановлену суддею Жигалкіним І.П. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст складено 08.08.22)у справі № 922/83/22
за позовом ТОВ "ЄВРОСТАНДАРТ"
до Фізичної особи-підприємця Тополя Андрій Олександрович
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Тополя Андрія Олександровича про стягнення заборгованості в сумі 6603225,06 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 4257799,51 грн., пені в сумі 929515,93 грн., 538233,33 грн. інфляційних збитків та 13,5 % річних в сумі 877676,29 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.22 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/83/22.
04.08.22 року від відповідача надійшло клопотання (вх. № 7735) про зупинення провадження у справі, у зв'язку із знаходженням останнього у складі Збройних сил України з 08.03.2022.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.22 у справі № 922/83/22 , клопотання (вх. № 7735 від 04.08.2022) фізичної особи-підприємця Тополі Андрія Олександровича про зупинення провадження у справі задоволено.
Провадження у справі №922/83/22 зупинено.
Зобов'язано фізичну особу-підприємця Тополю Андрія Олександровича надати до суду: - належним чином завірену копію наказу стосовно зарахування до списків особистого складу військової частини до відповідної посади;
- докази приймання на військову службу з установленням строку військової служби в календарному обчисленні у відповідності до Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу";
- ухвалено повідомити про звільнення з військової служби у відповідності до Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" із зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанйції при її постановленні норм процесуального права, просить її скасувати та справу направити на розгляд господарського суду Харківської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/83/22.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу господарського суду Харківської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль