23 серпня 2022 року м. Харків Справа № 917/379/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (вх. №883 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.06.2022 у справі №917/379/22 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ціленко В. А., повний текст рішення складено 23.06.2022)
за позовом Фізичної особи-підприємця Риболовлєвої Наталії Юріївни, м. Полтава,
до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, м.Полтава,
про стягнення 94976,84 грн,
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.06.2022 позов Фізичної особи-підприємця Риболовлєвої Наталії Юріївни задоволено.
Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Риболовлєвої Наталії Юріївни 94 976,84 грн боргу за розроблену проектну документацію, 2 481,00 грн судового збору та 3 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 23.06.2022 у справі №917/379/22 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Також, апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
В обґрунтування клопотання апелянт посилається на настання обставин непереборної сили у наслідок тривалої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, запровадження воєнного стану на території України та прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 №590 «Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану», якою визначено механізм виконання в особливому режимі повноважень Казначейством та органами Казначейства, пов'язаних із здійсненням казначейського обслуговування бюджетних коштів та коштів інших клієнтів в умовах воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях (яка не передбачає витрат щодо сплати сум судового збору в судових справах) та те, що Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради є неприбутковим підприємством.
Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції посилаючись на те, що текст оскаржуваного рішення ним отримано 19.07.2022 та на те, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на території України було запроваджено військовий стан у зв'язку зі збройною агресією Російської Федерації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1 Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/379/22.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Полтавської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова