про відкриття апеляційного провадження
22 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/403/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" (вх. №824 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2022, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Хотенець П.В., час проголошення рішення - не зазначено, дата складання повного тексту рішення - 15.06.2022, у справі №922/403/22
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві", м. Новий Розділ, Львівська обл.,
про стягнення 48 297, 81грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.06.2022 у справі №922/403/22 позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" 48 297, 81грн штрафних санкції, з яких 17 562, 80грн пені у розмірі 0, 1% вартості товару за кожний день прострочки виконання зобов'язання та 30 735, 01грн штрафу у розмірі 7% вказаної вартості, а також 2 481, 00грн судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 15.06.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю "Денаві" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зменшити суму штрафних санкцій до 50% від суми нарахованих штрафних санкцій.
Свої вимоги апелянт обґрунтовує введенням 24.02.2022 воєнного стану в Україні, що вплинуло на господарську діяльність товариства.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на зміну місця дислокації із зони активних бойових дій, внаслідок чого у відповідача не було доступу до мережі Інтернет, а листування приходило на стару адресу.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2022 у справі №922/403/22 було залишено без руху; постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
15.08.2022 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№4407ел.2395), до якої додані копія платіжного доручення про сплату судового збору і докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.
Отже, апелянтом у встановлені судом порядку і строки усунуті недоліки апеляційної скарги.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022, у зв'язку з відпусткою судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В,
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд зазначає таке.
Відповідно до положень статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення місцевого господарського суду датовано 15.06.2022, отже, строк на його оскарження сплинув 30.06.2022. Апелянт звернувся з апеляційною скаргою 22.07.2022.
Заявлене клопотання обґрунтоване зміною місця дислокації апелянта із зони активних бойових дій, внаслідок чого у відповідача не було доступу до мережі Інтернет, а листування приходило на стару адресу.
З метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наведені апелянтом доводи, суд вважає, що строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що у даному випадку апелянтом було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за таких підстав, відповідно, апеляційна скарга розглядається без повідомлення учасників справи.
Крім того, дана справа не відноситься до категорії справ, зазначених у частині 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 256, 262, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Денаві" пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2022 у справі №922/403/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.06.2022 у справі №922/403/22 та здійснити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити позивачу строк до 20.09.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.
4. Встановити учасникам справи строк до 20.09.2022 для подання заяв і клопотань.
5. Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/403/22.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.І. Бородіна