22 серпня 2022 року м. Харків Справа № 917/387/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (вх. №866 П/1),
на рішення господарського суду Полтавської області від 24.06.2022 (суддя Пушко І.І., ухвалене в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного 24.06.2022, повний текст складено 24.06.2022)
у справі № 917/387/22
за позовом: Фізичної особи-підприємця Суховерхова Юрія Анатолійовича, м. Полтава,
до відповідача: Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава,
про стягнення 185992,63 грн,
Фізична особа-підприємець Суховерхов Юрій Анатолійович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про стягнення 185992,63 грн заборгованості за договором №12 від 27.03.2020 на розробку проектної документації на об'єкт: «Капітальний ремонт внутрішньо квартальних проїзних доріг житлового будинку за адресою пров. Петра Болбочана №6 у місті Полтава».
Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.06.2022 у справі № 917/387/22 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Суховерхова Юрія Анатолійовича 185992,63 грн боргу; 2789,89 грн витрат зі сплати судового збору; 3500,00 грн адвокатських витрат.
06.08.2022 Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 24.06.2022 у справі № 917/387/22, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити, а також стягнути з Фізичної особи-підприємця Суховерхова Юрія Анатолійовича понесені відповідачем судові витрати.
Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.
Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/387/22, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/387/22.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (вх. №866 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.06.2022 у справі № 917/387/22, до надходження матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий