Ухвала від 22.08.2022 по справі 918/302/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" серпня 2022 р. Справа № 918/302/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2022 р. у справі №918/302/21, ухвалене суддею Андрійчук О.В., повний текст рішення складено 08.07.2022 р.

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2022 р. у справі №918/302/21.

При виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, у резолютивній частині ухвали, а саме пропущено пункт стосовно, зобов'язання відповідача надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 27.09.2022 р.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що апеляційним господарським судом самостійно виявлено зазначену описку, та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022р. у справі №918/302/21.

2.Доповнити резолютивну частину ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 р. у справі №918/302/21 пунктом 3 у такій редакції:

"3. Відповідачу надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 27.09.2022 р.".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
105860220
Наступний документ
105860222
Інформація про рішення:
№ рішення: 105860221
№ справи: 918/302/21
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
26.05.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.06.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
07.07.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
16.07.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:00 Касаційний господарський суд
29.09.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Касаційний господарський суд
04.04.2023 10:20 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Волинь-Шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"АТ "Українська залізниця"
ТОВ "Волинь-Шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця"
представник відповідача:
Романюк Христина Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В