Ухвала від 23.08.2022 по справі 910/15232/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2022 р. Справа№ 910/15232/20 (910/18130/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року

у справі №910/15232/20(910/18130/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"

2.Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1- Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"

про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-2 від 13.03.2017

в межах справи №910/15232/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/15232/20(910/18130/21) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним з моменту укладання договір поруки від 13.03.2017 №20/02-2017-2, укладений між ТОВ "Укртеральянс" та ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"; стягнуто з ТОВ "Укртеральянс" на користь АТ Комерційний банк "ПриватБанк" 1135,00 грн. витрат зі сплати судового збору; стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на користь АТ Комерційний банк "ПриватБанк" 1135,00 грн. витрат зі сплати судового збору; видано накази.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/15232/20 (910/18130/21) та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 року апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою суду від 15.08.2022 року вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/15232/20(910/18130/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15232/20 (910/18130/21) за заявою АТ Комерційний банк "ПриватБанк" до ТОВ "Укртеральянс", ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - ТОВ "Долма" про визнання недійсним договору поруки №20/02-2017-2 від 13.03.2017 в межах справи №910/15232/20 за заявою АТ Комерційний банк "ПриватБанк" до ТОВ "Укртеральянс" про банкрутство.

22.08.2022 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/15232/20(910/18130/21)/3362/2022 від 22.08.2022 матеріали справи №910/15232/20(910/18130/21) надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного рішення складено 13.07.2022 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року є 02.08.2022 року.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи, а саме долученого апелянтом 09.08.2022 року копії конверту з трекінговим ідентифікатором 0105492518308, вбачається, що копію оскаржуваного судового рішення направлено на адресу скаржника 22.07.2022 року та отримано останнім 26.07.2022 року, а з апеляційною скаргою останній звернувся 08.08.2022 року засобами електронного зв'язку (зареєстровано судом 08.08.2022 року) та 07.08.2022 року засобами поштового зв'язку (зареєстровано судом 11.08.2022 року - другий примірник) тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, з огляду на що, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Інгосстрах" строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року у справі №910/15232/20 (910/18130/21).

3. Розгляд справи №910/15232/20(910/18130/21) призначити на 04.10.2022 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.09.2022 року включно.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третю особу.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков

Попередній документ
105860197
Наступний документ
105860199
Інформація про рішення:
№ рішення: 105860198
№ справи: 910/15232/20
Дата рішення: 23.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
23.11.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 14:50 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 10:15 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 11:15 Касаційний господарський суд
29.03.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 15:35 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 09:40 Касаційний господарський суд
24.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
29.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
17.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 09:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
03.06.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Канделла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Канделла"
арбітражний керуючий:
Шевченко Віталій Євгенович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Клименко Петро Олександрович
Павленко Дмитро Анатолійович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Счастливець Максим Сергійович
ТОВ "Комунальне обслуговування домів"
ТОВ "Феба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМУНАЛЬНЕ ОБСЛУГОВУВАННЯ ДОМІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунальне обслуговування домів»
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
за участю:
Демчан Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
заявник:
АК Стецина І.В.
АК Шевченко В.Є.
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
АК Шевченка В.Є
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба"
АК Шевченка В.Є
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
заявник касаційної інстанції:
Верховний Суд (Касаційний господарський суд)
Ліквідатор ТОВ "Укртеральянс" АК Демчан О.І.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Ліквідатор ТОВ "Укртеральянс" АК Демчан О.І.
ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Стягувач
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕРАЛЬЯНС"
представник:
Рубан Олександр Георгійович
представник відповідача:
Волова Оксана Валентинівна
представник заявника:
Куценко Олексій Володимирович
Шапкін Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В