вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
(додаткова)
"10" серпня 2022 р. Справа№ 910/18599/14
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
За участю секретаря судового засідання : Кулачок О.А.
Від представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Кладіков М.П. ( ордер серія КС №444786 від 22.11.2021);
Від третьої особи: не з'явився;
розглянувши заяву Компанії Єрнаміо Консалтинг ЛТД про ухвалення додаткового рішення у справі №910/18599/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
до Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд щоу"
про стягнення 192 329 832, 21 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/18599/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД (Yernamio Consulting LTD), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд шоу" про стягнення 192 329 832, 21грн задоволено. Вирішено стягнути з Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД (Yernamio Consulting LTD (Арх. Макаріу ІІІ, буд. 155, Авеню Протеас Хаус, 5 поверх, Лімасол, 3026, Республіка Кіпр, реєстраційний номер: 250950) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" заборгованість у сумі 192 329 832грн. 21коп., судовий збір за подання заяви про забезпечення виконання рішення у сумі 1135 грн. 42коп. Вирішено тягнути з Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД (Yernamio Consulting LTD (Арх. Макаріу ІІІ, сбуд. 155, Авеню Протеас Хаус, 5 поверх, Лімасол, 3026, Республіка Кіпр, реєстраційний номер: 250950) до Державного бюджету України 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00коп. судового збору за розгляд позову. У порядку забезпечення виконання рішення суду накладено арешт на грошові кошти, що належать Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД (Yernamio Consulting LTD (Арх. Макаріу ІІІ, буд. 155, Авеню Протеас Хаус, 5 поверх, Лімасол, 3026, Республіка Кіпр, реєстраційний номер: 250950), які містяться у кредитно-фінансових установах України, у межах суми стягнення 192 329 832грн 21коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі №910/18599/140 апеляційну скаргу Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/18599/14 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №910/18599/14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі №910/18599/14 залишено без змін.
13.01.2022 Компанія Єрнаміо Консалтинг ЛТД звернулось з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 36 540,00 грн.
Листом Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 витребувано матеріали справи № 910/18599/14 з Господарського суду міста Києва та/або Верховного Суду.
14.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшла справа № 910/18599/14.
З 14.02.2022 по 25.02.2022 головуюча суддя (суддя - доповідач) Пашкіна С.А. перебувала на лікарняному.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З 01.04.2022 по 27.05.2022 головуюча суддя Пашкіна С.А. перебувала у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 заяву Компанії Єрнаміо Консалтинг ЛТД про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18599/14 призначено до розгляду на 10.08.2022.
В судове засідання апеляційного господарського суду 10.08.2022 не з'явився представник позивача та третьої особи.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.3 ст.244 ГПК України).
Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частиною 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В заяві про ухвалення додаткового рішення відповідач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 36 540,00грн.
Оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі №910/18599/14 не було вирішено питання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 36 540,00грн на підставі квитанції №677 (дата здійснення операції 18 травня 2021), судові витрат зі сплати судового збору підлягають розподілу шляхом стягнення вищевказаної суми з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь Компанії Єрнаміо Консалтінг ЛТД.
Керуючись ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Заяву Компанії Єрнаміо Консалтинг ЛТД про ухвалення додаткового рішення - задовольнити .
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ, вулиця Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111; ідентифікаційний код 41264766) на користь Компанії Єрнаміо Консалтинг ЛТД (3026, Кіпр, м.Лімасол, Протеас Хаус, 155, Арх.Макаріу III Авеню, 5-й поверх; ідентифікаційний код НЕ 250950) 36540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн 00 коп витрат зі сплати судового збору.
3. Видачу наказу на виконання даної постанови доручити Господарському суду міста Києва.
4. Матеріали справи №910/18599/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
5. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов