79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" серпня 2022 р. Справа № 914/4067/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» від 15.08.2022 (вх. суду від 18.08.2022 №01-05/2044/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 (повний текст рішення складено 25.07.2022, суддя Матвіїв Р.І., м.Львів)
у справі № 914/4067/21
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік», м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Тернопіль,
предмет позову: стягнення 632 573,42 грн
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 у справі №914/4067/21 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 632 573,42 грн заборгованості та 9488,00 грн судового збору. У задоволенні заяви третьої особи про розподіл судових витрат відмовлено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «Тропік»(відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи ціну позову (632 573,42 грн) та вимоги апеляційної скарги , при поданні апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у сумі 14 232,90грн(150% від 9488,60 грн (1,5%від 632 573,42 грн).
Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» від 15.08.2022 (вх. суду від 18.08.2022 №01-05/2044/22) - залишити без руху.
2. Скаржнику у 10 -денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 14 232,90грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”.
3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Т.Б. Бонк