79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"22" серпня 2022 р. Справа № 914/231/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” б/н і дати (вх. № 01-05/1861/22 від 29.07.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 (повний текст рішення складено 04.07.2022, м. Львів, суддя Б.І. Яворський)
у справі № 914/231/22
за позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів
про стягнення 49 719 750,20 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 було залишено без руху апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” б/н і дати (вх. № 01-05/1861/22 від 29.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі № 914/231/22. Зобов'язано Львівське комунальне підприємство “Залізничнетеплоенерго” протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку у розмірі 15 613,32 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі № 914/231/22.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано скаржнику на його електронні адреси 04.08.2022.
Пізніше, 15.08.2022, скаржником було подано до суду клопотання/заяву б/н від 15.08.2022 (вх. № 01-04/4411/22 від 16.08.2022) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 3231 від 15.08.2022 про сплату судового збору у сумі 15 613,32 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.
Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.
При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст рішення надісланий відповідачу 07.07.2022 та отриманий підприємством 09.07.2022, що підтверджується копією поштового конверта, який доданий до апеляційної скарги та відстеженням поштового пересилання за трек-номером 7901414569059.
За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” б/н і дати (вх. № 01-05/1861/22 від 29.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі № 914/231/22 подана до апеляційного господарського суду 28.07.2022, згідно відмітки пошти на конверті.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Окрім цього суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити Львівському комунальному підприємству “Залізничнетеплоенерго” пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі № 914/231/22.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” б/н і дати (вх. № 01-05/1861/22 від 29.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі № 914/231/22.
4. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі № 914/231/22.
5. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/231/22.
6. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
7. Призначити справу № 914/231/22 до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2022 о 12 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак