Справа № 484/2619/22
Провадження № 2-о/484/85/22 р.
23.08.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Рідош-Шаповал Валентини Іванівни; заінтересована особа - Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визнання особи безвісно відсутньою, -
Заявниця через свого представника звернулася до суду із позовною заявою до про визнання особи безвісно відсутньою її тітки ОСОБА_2 з 11.08.2020 року.
Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додано квитанцію № 29 від 11.08.2022 р. про сплату судового збору на суму 496,20 грн., яку сплачено ОСОБА_3 .
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
Доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яке додаються до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.
Враховуючи, що в долученій до заяви, квитанції, платником зазначена особа, яка не є заявником, та в розділі «Призначення платежу» не зазначено по якій справі сплачено судовий збір, суд не може прийняти її як доказ сплати судового збору по даній справі.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у щомісячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношені до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В зв'язку з цим заявнику необхідно сплатити судовий збір у відповідності до вимог законодавства в сумі 496,20 грн., на підтвердження чого надати оригінал платіжного доручення або квитанції, що є належним доказом по справі.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Рідош-Шаповал Валентини Іванівни; заінтересована особа - Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої позовної заяви надати позивачу строк - 10 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позову без руху. В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: