Ухвала від 22.08.2022 по справі 812/958/16

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

22 серпня 2022 року справа № 812/958/16

м. Дніпро

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.,

розглянувши клопотання представників Головного управління ДПС у Луганській області , Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 812/958/16 (головуючий І інстанції В.С. Шембелян ) за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Головного управління ДПС у Луганській області , Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/958/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Головного управління ДПС у Луганській області , Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено на 29 серпня 2022 року.

На адресу суду від представників Головного управління ДПС у Луганській області , Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої провести поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання в цій справі призначено на 29 серпня 2022 року, заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подані до Першого апеляційного адміністративного суду напередодні судового засідання в цій справі.

Заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлені клопотання.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 195, 292, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників Головного управління ДПС у Луганській області , Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 812/958/16.

Призначити судовий розгляд справи № 812/958/16 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon на 29 серпня 2022 року об 11 год. 45 хв.

Попередити заявників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Попередній документ
105850314
Наступний документ
105850316
Інформація про рішення:
№ рішення: 105850315
№ справи: 812/958/16
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2022)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
14.03.2026 00:51 Перший апеляційний адміністративний суд
14.03.2026 00:51 Перший апеляційний адміністративний суд
14.03.2026 00:51 Перший апеляційний адміністративний суд
14.03.2026 00:51 Перший апеляційний адміністративний суд
14.03.2026 00:51 Перший апеляційний адміністративний суд
14.03.2026 00:51 Перший апеляційний адміністративний суд
04.03.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
19.04.2021 11:30 Луганський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
03.06.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
15.06.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
13.07.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
29.07.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
07.09.2021 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
28.02.2022 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
29.08.2022 11:45 Перший апеляційний адміністративний суд
21.08.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
10.10.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШЕМБЕЛЯН В С
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великикми платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне Міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ПАТ "Луганськтепловоз"
Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М