17 серпня 2022 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2022 року,
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2022 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Дослідивши подану апеляційну скаргу приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Положеннями ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Таким чином, у всіх інших випадках строк на апеляційне оскарження рішення суду рахується з моменту його оголошення.
При цьому, відповідно до ст. 376 КПК України судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз'яснює зміст рішення, порядок і строки його оскарження. Якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді.
З наведеного вбачається, що перебіг строку на апеляційне оскарження рішення суду починається з моменту його оголошення після виходу суду з нарадчої кімнати, не залежно від того оголошується в цей час його повний текст чи тільки резолютивна частина.
З положень ст. 399 КПК України слідує, що у разі пропуску строку на оскарження судового рішення, його може бути поновлено, за умови, що особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, ставить питання про його поновлення та доведе поважність причин його пропуску.
Ухвала слідчого судді, яку оскаржує ОСОБА_2 , була постановлена 13 травня 2022 року.
Таким чином, у відповідності до вище наведених норм закону, останнім днем строку на її апеляційне оскарження є 18 травня 2022 року.
Разом з тим, як вбачається зі штампу поштового відділення зв'язку, ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу 11 серпня 2022 року, тобто з пропуском строку.
Питання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали слідчого судді ОСОБА_2 не ставить.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При цьому, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги, не позбавляє ОСОБА_2 права на повторне звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2022 року у разі заявлення клопотання про поновлення строку на її оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 травня 2022 року повернути особі, яка її подала разом з доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1