Справа № 369/12999/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10239/2022
22 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Конюшка Дениса Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2022 року у складі судді Волчка А.Я.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням 18.07.2022 адвокат Конюшко Д.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Між тим, апеляційна скарга не можуть бути прийнята до розгляду, враховуючи наступне.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).
Наявна в апеляційній скарзі інформація не вказує на подання її у встановлений законом строк.
Як убачається, з матеріалів справи, 30.05.2022 справу було розглянуто за відсутності учасників справи.
Апеляційну скаргу представник позивача подав до суду через засоби поштового зв'язку 18 18.07.2022, тобто з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
В апеляційній скарзі адвокат Конюшко Д.Б. в інтересах ОСОБА_1 , зазначає, що копію оскаржуваного рішення від 30.05.2022 було отримано через засоби електронного зв'язку 06.07.2022 та подаючи апеляційну скаргу 18.07.2022 вважає, що строк подання апеляційної скарги є дотриманим.
Разом з тим, за правилом статті 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи, те що позивачем повний текст рішення отримано 06.07.2022, а тому останній має право на поновлення строку з моменту коли отримав оскаржуване рішення.
Проте в апеляційній скарзі адвокат Конюшко Д.Б. в інтересах ОСОБА_1 не просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2022 року та не надає обґрунтованої заяви про поновлення строку.
Оскільки апеляційна скарга не відповідають вимогам ст. 357 ЦПК України та ч. 3 ст. 357 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу адвоката Конюшка Дениса Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2022 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку не виконання вимог ухвали щодо подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження за скаргою буде відмовлено.
Суддя: