Справа № 824/93/22
№ апеляційного провадження: 22-вк/824/106/2022
22 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 474-482 ЦПК України за заявою акціонерного товариства «Об'єднання гірничо-хімічна компанія» про про визнання та надання дозволу на рішення Міжнародного комерційного арбітратражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року,
у справі за позовом акціонерного товариства «Об'єднання гірничо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості,-
Рішенням Міжнародного комерційного арбітратражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року позов АТ «Об'єднання гірничо-хімічна компанія» задоволено частково. Стягнуто з Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG на користь АТ «Об'єднання гірничо-хімічна компанія» 1 525 850 доларів США заборгованості за поставлений товар, 16 862,07 доларів США пені, 4 215, 52 доларів США 3% річних та 17 815,01 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 1 564 742,60 доларів США В решті позовних вимог відмовлено. Арбітражний збір в сумі 816,04 доларів США віднесено на позивача.
17 серпня 2022 року через засоби поштового зв'язку до Київського апеляційного суду подана вищезазначена заява.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
У відповідності до п. 2 ч. 4 ст.476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються, крім іншого оригінал арбітражної угоди або нотаріально засвідчена копія такої угоди.
З матеріалів справи убачається, що заявником до поданої заяви було долучено пакет документів, а саме: платіжне доручення, копія контракту, копія ухвали та копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які прошиті, пронумеровані та скріплені підписом та печаткоюАТ «Об'єднання гірничо-хімічна компанія» в особі Т.в.о. В.Й. Іткіна.
Між тим, копія контракту, що містить застереження щодо врегулювання між сторонами суперечок в Міжнародному комерційному арбітратражному суді при Торгово-промисловій палаті України, завірена в сукупності вказаних вище документів, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст.476 ЦПК України.
За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду належним чином засвідченої копії контракту у відповідності до п. 2 ч. 4 ст.476 ЦПК України.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 476 ЦПК України, то вона не може бути призначена до розгляду і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 476 ЦПК України, суд, -
Заяву акціонерного товариства «Об'єднання гірничо-хімічна компанія» про про визнання та надання дозволу на рішення Міжнародного комерційного арбітратражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Об'єднання гірничо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику право протягом десять днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду відповідно до вимог ч. 6 ст. 476 ЦПК України, заява повертається без розгляду.
Суддя: