ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
08 червня 2022 року м. Київ №640/17934/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши під час підготовчого провадження питання про правонаступництво відповідача у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,
Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893, наказу Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 правонаступником первісного відповідача є Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011), у зв'язку з чим наявні підста-ви, передбачені ст. 52 КАС України, для здійснення його процесуального правонаступництва.
Керуючись ст.ст. 52, 243 КАС України, суд
Допустити процесуальне правонаступництво відповідача, замінивши Головне управління ДПС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Д.А. Костенко
| № рішення: | 105850119 |
| № справи: | 640/17934/19 |
| Дата рішення: | 08.06.2022 |
| Дата публікації: | 25.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (09.10.2023) |
| Дата надходження: | 09.10.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень |
| 17.01.2020 16:45 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 18.02.2020 16:45 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 21.04.2020 16:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 15.09.2022 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 04.10.2022 14:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 06.06.2023 12:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ДАШУТІН І В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ |
| ХАНОВА Р Ф |
| суддя-доповідач: |
| ДАШУТІН І В |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| КОСТЕНКО Д А |
| ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ |
| ХАНОВА Р Ф |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби м.Києві |
| Головне управління Державної податкової служби у м. Києві |
| Головне управління Державної податкової служби у м.Києві |
| Головне управління ДПС у м.Києві |
| позивач (заявник): |
| фізична особа-підприємець Кузіна Ірина Володимирівна |
| представник позивача: |
| Пасюков Володимир Вікторович |
| Адвокат Предко Валерія Олегівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БИВШЕВА Л І |
| БІЛОУС О В |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА |
| СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ХОХУЛЯК В В |
| ШИШОВ О О |
| ЯКОВЕНКО М М |