Ухвала від 08.06.2022 по справі 826/5911/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

08 червня 2022 року м. Київ № 826/5911/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовомПриватного підприємства «Візовий Сервіс Центр»

доЗахідного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0014014814 від 29.11.2017р., ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Візовий Сервіс Центр» (далі по тексту - позивач) звернулось з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0014014814 від 29.11.2017р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2020 адміністративну справу прийнято до провадження суддею Федорчуком А.Б.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При вирішенні поданої заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Судом встановлено, що заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачів.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні, призначеному на 20 червня 2022 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук

Попередній документ
105850005
Наступний документ
105850007
Інформація про рішення:
№ рішення: 105850006
№ справи: 826/5911/18
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення
Розклад засідань:
27.07.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
05.10.2020 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.02.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.04.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.09.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.10.2021 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2021 09:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.02.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.04.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.11.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.01.2023 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.04.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.05.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.05.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.06.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.06.2025 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.07.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.09.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.09.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.01.2026 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГНАП Д Д
ГНАП Д Д
ГУСАК М Б
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ФЕДОРЧУК А Б
ФЕДОРЧУК А Б
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «Комплекс Сервіс Центр»
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «Комплекс Сервіс Центр»
отримувач електронної пошти:
Львівський окружний адміністративний суд
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Візовий Сервіс Центр"
Приватне підприємство "Візовий Сервіс Центр"
Приватне підприємство "Комплекс Сервіс Центр"
Приватне підприємство «Комплекс Сервіс Центр»
представник позивача:
Антоненко Андрій Юрійович
МУСІЄНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф