ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви про забезпечення позову
до подання позовної заяви без розгляду
08 червня 2022 року м. Київ № 640/8380/22
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд забезпечити позов шляхом:
- зупинити дію постанови Київської міської територіальної виборчої комісії від 01 червня 2022 року № 778 "Про визнання обраним депутатом Київської міської ради наступного за черговістю кандидата у депутати в єдиному багатомандатному виборчому окрузі за єдиним виборчим списком від Київської міської організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", до набрання законної сили рішенням у справі;
- зупинити дію постанови Київської міської територіальної виборчої комісії від 01 червня 2022 року № 779 "Про реєстрацію депутата Київської міської ради, обраного у єдиному багатомандатному виборчому окрузі на чергових виборах депутатів Київської міської ради 25 жовтня 2020 року", якою було прийнято рішення зареєструвати депутатом Київської міської ради ОСОБА_2 обрану (згідно постанови Київської міської територіальної виборчої комісії №778 від 01 червня 2022 року) на чергових виборах Київського міського голови та депутатів Київської міської ради 25 жовтня 2020 року у єдиному багатомандатному виборчому окрузі від Київської міської організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", до набрання законної сили рішенням у справі;
- заборонити Київській міській територіальній виборчій комісії та Київській міській раді оголошувати на засіданні Київської міської ради повідомлення про визнання ОСОБА_2 обраною депутатом Київської міської ради як наступного за черговістю кандидата у депутати в єдиному багатомандатному виборчому окрузі за єдиним виборчим списком від Київської міської організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", а також направляти відповідне рішення про реєстрацію депутатів до Центральної виборчої комісії, до набрання законної сили рішенням у справі.
Суд зазначає, що вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частини першої статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заявником зазначених вимог не дотримано, оскільки заяву про забезпечення позову подано не у відповідності до вимог статті 152 КАС України, а саме, до заяви не надано доказів сплати судового збору, про що складено акт від 07.06.2022 №301.
За змістом частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.11.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір встановлюється у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 №1928-IX з 01.01.2022 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.
Отже, за подання заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 774,30 грн.
Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заявником не надано до заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви доказів сплати судового, така заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви без розгляду.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.А. Донець