Справа № 202/4505/22
Провадження № 2-о/202/136/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
03 серпня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
за участю секретаря - Калантаєнка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Адміністрація комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» про усиновлення, -
Ухвалою від 03 серпня 2022 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Адміністрація комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» про усиновлення було прийнято до свого провадження. З даної ухвали вбачається, що судом допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище заявниці як ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, судом ставиться питання про можливість виправлення вказаної вище описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити вказану описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2022 року про відкриття провадження по цивільній справі № 202/4505/22 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, Адміністрація комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка» про усиновлення, зазначивши вірним прізвище заявниці як ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.О. Кухтін