Ухвала від 06.06.2022 по справі 826/19969/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

06 червня 2022 року м. Київ № 826/19969/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи та клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Група "Агропродінвест"

до Головного управління ДПС у м. Києві

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005192220 від 08.10.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група "Агропродінвест" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005192220 від 08.10.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2021 року справу №826/19969/13-а до прийнято до свого провадження суддею Федорчуком А.Б., ухвалено розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

В підготовче засідання 06.06.2022 сторони не прибули, представник позивача надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні поданої заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Судом встановлено, що заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція у спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачів.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Агропродінвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Агропродінвест" у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 04 липня 2022 року об 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук

Попередній документ
105849458
Наступний документ
105849460
Інформація про рішення:
№ рішення: 105849459
№ справи: 826/19969/13-а
Дата рішення: 06.06.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.09.2024)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.10.2021 15:30 Касаційний адміністративний суд
21.03.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.10.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.10.2022 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.10.2022 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.07.2023 11:30 Київський окружний адміністративний суд
12.10.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
16.11.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
11.12.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
16.04.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.05.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
ФЕДОРЧУК А Б
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
ТОВ "Група Агропродінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Група Агропродінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповід­альністю «ГРУПА АГРОПРОДІНВЕСТ»
представник позивача:
Колісник Богдан Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М