ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
03 червня 2022 року м. Київ№ 640/2790/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправнною та нечинною постанови від 30.12.2015 №1147 в частині, -
Приватне акціонерне товариство «Дніпровський коксохімічний завод» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови в частині, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 16 лютого 2022 року було відкрито провадження по справі.
Від позивача надійшла заява про зміну назви, згідно якої приватне акціонерне товариство «Дніпровський коксохімічний завод» змінило назву на "Камет- Сталь".
Також від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.
Судом було призначено судове засідання на 3 червня 2022 року. Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про відмову від позову за його відсутності.
Представники відповідача та позивача в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим заяву розглянуто в порядку письмового провадження.
Відповідно до частин першої-третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Також, відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За вказаних обставин, з огляду на те, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує охоронюваних законом прав та інтересів позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись положеннями статей 142, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти відмову приватного акціонерного товариства приватного акціонерного товариства"Камет- Сталь" від позову.
2. Закрити провадження у справі №640/2790/22.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.К. Каракашьян