ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 травня 2022 року м. Київ № 640/20362/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 14.02.2022 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2022 позовні вимоги задоволено, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки від 23.03.2021 №76/Х/99-99-09-01-14, виданої Державною фіскальною службою України; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 23.03.2021 №76/Х/99-99-09-01-14, виданої Державною фіскальною службою України, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням виплаченого; присуджено здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені судові витрати у розмірі 908,00 грн. (дев'ятисот восьми грн. 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).
Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки, в якій остання просить виправити допущену у судовому рішенні описку щодо дати видачі Державною фіскальною службою України довідки №76/Х/99-99-09-01-14, а саме: з "23.03.2021" на вірну - "23.04.2021".
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
При виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2022 помилково зазначено невірну дату виготовлення довідки, виданої Державною фіскальною службою України №76/Х/99-99-09-01-14, а саме: помилково вказано "23.03.2021" замість вірної - "23.04.2021".
За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2022, виправивши у тексті даного рішення дату виготовлення довідки, виданої Державною фіскальною службою України №76/Х/99-99-09-01-14, а саме: з "23.03.2021" на вірну - "23.04.2021".
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва
Виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2022, виправивши у тексті даного рішення дату виготовлення довідки, виданої Державною фіскальною службою України №76/Х/99-99-09-01-14, а саме: з "23.03.2021" на вірну - "23.04.2021".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок