Справа № 560/8604/22
22 серпня 2022 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 24.03.2022 №221650002227, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 21.04.2022 № 221650002227, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 25.01.1989 по 20.08.1996, з 23.05.2001 по 31.08.2001 та призначити пенсію по інвалідності з 08.12.2021.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Позивач просить відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви, оскільки його розмір є обтяжливим, враховуючи вік та ІІІ групу інвалідності.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд приходить до висновку про можливість відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Вирішуючи клопотання представника позивача щодо призначення судового засідання з повідомленням сторін, суд враховує те, у державі запроваджений та триває воєнний стан, існує постійна загроза ракетних ударів, зважаючи на що суд не може гарантувати повну безпеку учасників справи та працівників суду під час перебування у приміщенні або на території суду. Обставин, які б перешкоджали розгляду справи без проведення судового засідання з викликом сторін судом також не встановлено.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29013) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , які надати у 15-денний строк з дня отримання ухвали.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області усі матеріали, що стосуються розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком. Документи надати суду протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області усі матеріали, що стосуються розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком. Документи надати суду протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзивів на позов.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Надати відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду. До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяІ.С. Козачок