Ухвала від 22.08.2022 по справі 520/6065/22

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 серпня 2022 р. Справа № 520/6065/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Санін Арсеній Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Малоданилівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Малоданилівської селищної ради стосовно не прийняття 05 серпня 2021 року черговою XV сесією VIII скликання Малоданилівської селищної ради, рішення про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки за кадастровим номером 6322055900:00:003:1914, площею 0.0863 га, яка належить ОСОБА_1 , що розташована за межами населених пунктів на території Малоданилівської селищної ради;

- зобов'язати Малоданилівську селищну раду прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером 6322055900:00:003:1914, площею 0.0863 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Малоданилівської селищної ради, Дергачівського району Харківської області, зі зміною цільового призначення для розміщення та експлуатації об'єктів дорожнього сервісу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2022р. позовну заяву залишено без руху. Встановлено термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Крім того, позивачу було роз'яснено, що згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, наслідком невиконання вимог ухвали від 08.08.2022р. є прийняття судом рішення про повернення позову.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2022р. про залишення позовної заяви без руху представником позивача - адвокатом отримано за допомогою Системи "Електронний суд" до електронного кабінету користучача 08.08.2022р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 22.08.2022р. недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали складено та підписано 22.08.2022р.

Суддя Д.В. Григоров

Попередній документ
105845731
Наступний документ
105845733
Інформація про рішення:
№ рішення: 105845732
№ справи: 520/6065/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них