Ухвала від 22.08.2022 по справі 520/4640/22

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань продовження процесуальних строків

22 серпня 2022 р. Справа № 520/4640/22

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про: 1) стягнення з ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області ( 40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 3447,53 грн., -

встановив:

Ухвалою суду від 13.06.2022р. позовну заяву - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 10 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху. Встановлено, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду: документу про сплату судового збору в розмір 2481,00 грн.; доказів направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії поданих до суду документів, у тому числі, позов та додані до нього документи.

15.06.2022 року на усунення недоліків позивачем подано платіжне доручення №1716 від 14.06.2022 року про сплату судового збору в розмір 2481,00 грн. та докази направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення позову та доданих до нього документів.

Після усунення недоліків судом направлено запит від 20.06.2022р. до Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області про ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) з метою дотримання вимог частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу суду 29.06.2022 року надійшла відповідь про те, що місце проживання ОСОБА_1 не значиться.

Ухвалою суду від 04.07.2022 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: позовної заяви із зазначенням відомостей про місце проживання чи перебування фізичної особи відповідача, зареєстроване у встановленому законодавством порядку, а також доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення фізичній особі відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місця проживання чи перебування фізичної особи, зареєстроване у встановленому законодавством порядку.

На усунення недоліків позивачем надано до суду заяву про те, що єдиною відомою адресою проживання відповідача відомо лише: АДРЕСА_2 , про що також зазначено відділом контролю за обігом зброї; інша адреса проживання відповідача позивачу невідома.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: доказів реєстрації місця проживання чи перебування фізичної особи відповідача, у встановленому законодавством порядку, а також зазначити, з яких саме документів, передбачених чинним законодавством, встановлено реєстрацію місця проживання чи перебування фізичної особи відповідача за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено час для усунення недоліків в оформленні заяви - 10 днів від дати отримання копії цієї ухвали.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, в обґрунтування чого зазначено, що інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 надана з бази даних власників зброї. Окрім того, вказана інформація аналогічна інформації зі схеми оповіщення особового складу ГУНП на випадок надзвичайних ситуацій. Інші відомості щодо місця проживання ОСОБА_1 у позивача відсутні. Враховуючи, що позивач звільнений зі служби, з ним відсутній зв'язок, в умовах воєнного стану неможливо встановити його місцезнаходження.

Суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, який наразі триває.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" подовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, тобто, до 21 листопада 2022 року.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, застосовуючи положення ч. 2 ст. 121 КАС України, з метою недопущення позбавлення прав позивача на звернення до суду, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову шляхом надання до суду: доказів направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії поданих до суду документів, у тому числі, позову та доданих до нього документів.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Клопотання про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у строк 10 днів з дня закінчення воєнного стану - 21 листопада 2022 року.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду: доказів направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії поданих до суду документів, у тому числі, позову та доданих до нього документів.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева

Попередній документ
105845680
Наступний документ
105845682
Інформація про рішення:
№ рішення: 105845681
№ справи: 520/4640/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.03.2023)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: про стягнення вартості предметів однострою
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
відповідач (боржник):
Поступний Дмитрій Сергійович
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Харківській області
представник позивача:
Вітохіна Інна Вадимівна