Справа № 500/2132/22
22 серпня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Баранюка А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи в колгоспі "Світанок" із червня 1979 по грудень 1980 та із квітня 1983 по грудень 1984; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до стразового стажу ОСОБА_1 період роботи в колгоспі "Світанок" із червня 1979 по грудень 1980 та із квітня 1983 по грудень 1984 та призначити пенсі, відповідно до статті 32 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з дати настання інвалідності ІІІ групи - 24.03.2022.
Рішенням суду від 07.06.2022 позов задоволено частково. Однак, судом у даному рішенні було допущено описку, а саме в резолютивній частині неправильно вказано прізвище позивачки " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".
28.07.2022 позивач подав до суду заяву про виправлення описки.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Зазначена описка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 07.06.2022 у справі №500/2132/22 та в резолютивній частині замість неправильно вказаного прізвища позивачки " ОСОБА_2 " читати правильне "Брелюс".
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Баранюк А.З.