Справа № 500/2614/22
22 серпня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішені в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення перерахунку основного розміру пенсії на підставі виданої оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.08.2022 по справі №500/2614/22 постановлено:
"1. Позов задовольнити.
2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки оновленої довідки №11/1/3437 від 23.05.2022 про розмір грошового забезпечення її померлого чоловіка ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Тернопільським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки оновленої довідки №11/1/3437 від 23.05.2022 про розмір грошового забезпечення її померлого чоловіка ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року.
4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.".
Проте, суд встановив, що по тексту рішення суду допущено описку у статусі позивачки щодо померлого, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено помилково дружина, проте позивачка є дочкою померлого.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку по тексту мотивувальної та резолютивної частинах рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.08.2022 у справі №500/2614/22, а саме: виправити статус позивачки щодо померлого, а саме: з "чоловіка" на "батька", у відповідних відмінках.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текс ухвали складено та підписано 22.08.2022.
Головуючий суддя Осташ А.В.