Ухвала від 22.08.2022 по справі 500/2718/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2718/21

22 серпня 2022 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб'юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року по справі №500/2718/21 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - задоволено повністю.

25.08.2021 судом видано позивачу два виконавчі листи по вказаній справі.

18.08.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про видачу виконавчого листа із вірним зазначенням прізвища позивача, вказавши замість « ОСОБА_2 » правильне « ОСОБА_1 ».

Вказану заяву суд розцінює як заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що вірним прізвищем позивача є ОСОБА_1 ,

Судом встановлено, що у виконавчих листах №1 та №2, виданими Тернопільським окружним адміністративним судом 25.08.2021 у справі №500/2718/21, допущено помилку, а саме: в найменуванні позивача та стягувача зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Таким чином, при оформленні виконавчих листів допущено помилку, яку слід виправити.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Нові виконавчі листи не видаються. Дана ухвала пред'являється одночасно з первісно виданими виконавчими листами, свідчить про виправлення помилки, та є їх невід'ємною частиною.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів №1 та №2, виданих Тернопільським окружним адміністративним судом 05 липня 2021 року по справі №500/2718/21, а саме, по змісту виконавчих листів замість невірно вказаного прізвища позивача (стягувача) « ОСОБА_2 », читати « ОСОБА_1 ».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

Попередній документ
105845510
Наступний документ
105845512
Інформація про рішення:
№ рішення: 105845511
№ справи: 500/2718/21
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 26.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБ'ЮК ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Тернопільський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник у порядку виконання судового рішення:
Кушпель Леонід Микитович
позивач (заявник):
Кушпіль Леонід Микитович