22 серпня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/12183/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової служби України
на ухвалу Господарського суду міста Києва
у складі судді Трофименко Т. Ю.
від 10.11.2021
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Тарасенко К. В., Іоннікової І. А., Разіної Т. І.
від 26.01.2022
за позовом ОСОБА_1
до: 1) Дніпропетровської районної в місті Києві державної адміністрації;
2) Державної податкової служби України,
про скасування реєстраційної дії та визнання відсутнім статусу фізичної особи,
Державна податкова служба України 04.07.2022 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 (повний текст складено 31.05.2022) у справі № 910/12183/21.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової служби України судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 25.07.2022 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвалу від 25.07.2022 надіслано для виконання Державній податковій службі України на зазначену ним в касаційній скарзі адресу: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 та вручено адресату 27.07.2022, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення № 0101617527767 та поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже недоліки касаційної скарги про які зазначено судом касаційної інстанції в ухвалі від 25.07.2022 скаржником мали бути усунуті у строк до 08.08.2022 (включно).
Станом на 17.08.2022 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: не надано суду уточнену касаційну скаргу із зазначенням підстави для касаційного оскарження судових рішень, визначеної у частині другій статті 287 Господарського процесуального кодексу України та конкретних норм права (пункт, частина, стаття), які, на думку скаржника, неправильно чи з порушенням застосовано судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що Державною податковою службою України не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Верховного Суду від 25.07.2022, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Крім того, колегія суддів звертає увагу Державної податкової служби України, що у даному випадку перешкоди у доступі до правосуддя відсутні, адже у разі повернення касаційної скарги, скаржник не позбавлений права повторно звернутися з касаційною скаргою з дотриманням вимог, передбачених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Касаційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 (повний текст складено 31.05.2022) у справі № 910/12183/21 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 Господарського процесуального кодексу України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
В. Студенець