Ухвала від 22.08.2022 по справі 903/793/21

УХВАЛА

22 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/793/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кролевець О.А.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 903/793/21

за позовом Виконувача обов'язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби

до Комунального підприємства "Волинське обласне територіальне медичне об'єднання захисту материнства і дитинства" Волинської обласної ради, Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21.07.2022 у справі №903/793/21 касаційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Волинської області від 08.12.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 у справі № 903/793/21- без змін.

Супровідним листом від 22.07.2022 №24.2-17/903/793/21/302/22 матеріали справи №903/793/21 повернуто Господарському суду Волинської області.

Комунальне підприємство "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування" звернулось до Верховного Суду із заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 903/793/21.

Листом Верховного Суду від 15.08.2022 №24.2-16/903/793/21/335/2022 витребувано з Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/793/21, які надійшли на адресу суду касаційної інстанції 19.08.2022.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наведене колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду у судовому засіданні заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 903/793/21.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 903/793/21 на 01 вересня 2022 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кролевець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
105837306
Наступний документ
105837308
Інформація про рішення:
№ рішення: 105837307
№ справи: 903/793/21
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору
Розклад засідань:
05.12.2025 09:48 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 09:48 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 09:48 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 09:48 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 09:48 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 09:48 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 09:48 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2025 09:48 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
30.11.2021 11:45 Господарський суд Волинської області
02.12.2021 15:00 Господарський суд Волинської області
08.12.2021 09:30 Господарський суд Волинської області
14.03.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.09.2022 12:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИХАНЮК М В
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Волинське оласне територіальне медичне об'єднання захисту материнства і дитинства" Волинської обласної ради
Комунальне підприємство "Волинське оласне територіальне медичне об'єднання захисту материнства і дитинства" Волинської обласної ради
Комунальне підприємство "Луцький комбінат шкільного і студенського харчування"
Комунальне підприємство "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування"
КП "Волинське обласне територіальне медичне об’єднання материнства і дитинства" Волинської обласної ради
КП "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування"
заявник:
Комунальне підприємство "Волинське оласне територіальне медичне об'єднання захисту материнства і дитинства" Волинської обласної ради
Комунальне підприємство "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
КП "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури
Виконувач обов’язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури
Південний офіс Держаудитслужби
позивач в особі:
Південний офіс Держаудитслужби
представник:
Матвіїв Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДУЖИЧ С П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
САВРІЙ В А