Ухвала від 18.08.2022 по справі 910/12946/20

УХВАЛА

18 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/12946/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кролевець О.А.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Головіна К.І.)

від 11.01.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді: Барсук М.А., Руденко М.А.)

від 23.05.2022

у справі № 910/12946/20

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12"

про визнання недійсними рішень,

за участю представників учасників справи:

позивача - Скляр В.І., Панамаренко Д.М.,

відповідача - Золотопуп С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 у справі №910/12946/20 та призначено її до розгляду на 18.08.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2022 клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12" про участь у судовому засіданні у справі №910/12946/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Проведення судового засідання ухвалено здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

У судовому засіданні 18.08.2022 представник Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12" приймав участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Представник позивача з'явився у судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Крім того, відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що у судовому засіданні оголошується перерва, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12", з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 197, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/12946/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 до 01 вересня 2022 року об 11:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12" власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-12" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

5. Попередити заявників, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кролевець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
105837246
Наступний документ
105837248
Інформація про рішення:
№ рішення: 105837247
№ справи: 910/12946/20
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.10.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішення
Розклад засідань:
29.11.2025 21:02 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 21:02 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 21:02 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 21:02 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 21:02 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 21:02 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 21:02 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 21:02 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2025 21:02 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
22.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 14:40 Касаційний господарський суд
13.07.2021 15:20 Касаційний господарський суд
16.08.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 12:15 Касаційний господарський суд
01.09.2022 11:55 Касаційний господарський суд
04.10.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІВАКОВА В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ЖБК "Академічний - 12"
Житлово-будівельний кооператив "Академічний-12"
заявник:
Житлово-будівельний кооператив "Академічний-12"
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Академічний-12"
Скляр Володимир Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житлово-будівельний кооператив "Академічний-12"
представник:
Золотопуп Сергій Васильович
представник відповідача:
Адвокат Золотопун С.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О