про відмову у видачі судового наказу
22 серпня 2022 року справа № 927/583/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., перевіривши матеріали заяви від 11.08.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД», вул. Єршова, буд. 1 м. Луцька, 43023 e-mail: відсутній
до: Приватного підприємства «МЕНСЬКЕ -АГРО» , вул. Старобілоуська, буд. 71, м. Чернігів, 14021
e-mail: не відомий
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 61971,16грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Вест Кард” звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства “МЕНСЬКЕ-АГРО” заборгованості у сумі 61971,16 грн., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки №040412-01/12/20-СК055 від 01.12.2020 та видаткових накладних №10220 від 30.09.2021, №118884 від 31.10.2021, №124659 від 30.11.2021.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судого наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
Частинами першою та третьою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Таким чином, за змістом наведених норм до суду може звернутись особа, яка діє через керівника, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або адвокат.
Відповідно до ст. 26 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Вест Кард” (Клієнт) та Адвокатським об'єднанням “Золоті ворота” (Виконавець) укладено договір про надання правничої допомоги від 10.05.2022.
Згідно ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Перелік документів, які підтверджують повноваження адвоката у господарському суді як представника є вичерпним.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених Законом України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”).
Таким чином, ордер, який видано відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”, є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката.
Рішенням Ради адвокатів № 41 від 12.04.2019 “Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги” у новій редакції затверджено “Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги” у новій редакції (далі - Положення).
Пунктом 12.4 Положення визначено перелік реквізитів, який повинен містити ордер, зокрема, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність” (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).
Як вбачається з матеріалів заяви, у якості доказів на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Кард” адвокатом Стециком Н.В. додано копію ордера серія АС № 1042849 від 10.08.2022, згідно якого Адвокатським об'єднанням “Золоті ворота” уповноважено адвоката Стецика Н.В. надавати правову допомогу лише в такому органі як Господарський суд Волинської області.
За наведених обставин суд доходить висновку, що такий ордер, доданий до заяви, не може бути належним документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги саме у Господарському суді Чернігівської області.
Довіреності, яка підтверджує повноваження адвоката як представника, до позовної заяви не додано.
За наведених обставин, відсутні підстави вважати, що подану заяву до Господарського суду Чернігівської області підписано особою, яка має право її підписувати, що є порушенням ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ч.2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
За змістом п.1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана до суду з порушенням ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що відповідно до ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» (вул. Єршова, буд. 1, м. Луцьк, 43023, код 43603592) у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «МЕНСЬКЕ -АГРО» (вул. Старобілоуська, буд. 71, м. Чернігів, 14021 код 35390219) 61971 грн. 16 коп. заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала складена та підписана 22.08.2022.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова