про відкриття провадження у справі
22 серпня 2022 року м. Чернігів справа № 927/603/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1286вих22 від 15.08.2022
За позовом: Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури,
вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000 в інтересах держави в особі
Позивача-1: Відділу освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області,
код ЄДРПОУ 39561452, вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000
Позивача-2: Північного офісу Державної аудиторської служби,
код ЄДРПОУ 40479560, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»,
код ЄДРПОУ 39576385, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021
Предмет спору: про стягнення 350 656,39 грн,
Керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Північного офісу Державної аудиторської служби звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівгаз Збут”, у якому прокурор просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернігівгаз Збут” на користь Відділу освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області кошти у розмірі 350656,39 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладанні між позивачем та відповідачем додаткових угод № 2 від 28.02.2020, № 3 від 27.03.2020, № 4 від 27.04.2020, № 5 від 29.10.2020, № 6 від 30.10.2020, № 7 від 30.11.2020 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.01.2020 № 41DB147-664-20 було порушено вимоги п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України “Про публічні закупівлі” (в редакції закону на дату укладення додаткових угод №№2-4) та вимоги п. 2. ч. 5 ст. 41 Закону України “Про публічні закупівлі” (в редакції закону на дату укладення додаткових угод №№5-7), а саме змінено ціну за одиницю товару у бік збільшення за відсутності відповідного коливання ціни такого товару на ринку, внаслідок чого безпідставно зменшено обсяги закупівлі. Оскільки позивач-1 сплатив кошти за поставлений природний газ відповідно до ціни, вказаній у спірних додаткових угодах, тобто за збільшеною ціною, прокурор на підставі ст. 670 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача на користь позивача-1 350 656,39 грн безпідставно отриманих коштів.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 20 вересня 2022 року об 11:00.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.
Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду у встановлений п'ятнадцятиденний строк.
5. Повідомити прокурора, позивача -1 - Відділ освіти, молоді та спорту Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, позивача - 2 - Північний офіс Державної аудиторської служби та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернігівгаз Збут” про те, що підготовче засідання відбудеться 20.09.2022 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.
Суддя В.В. Шморгун