Ухвала від 22.08.2022 по справі 926/2284/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКЛАДЕННЯРОЗГЛЯДУСПРАВИ

22 серпня 2022 року Справа № 926/2284/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"

до відповідача Чернівецької міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Меленко О.С.

Представники:

від позивача (в режимі ВКЗ) - Стороженко Ю.В.

від відповідача - Юзьків М.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до відповідача Чернівецької міської ради про поновлення договору оренди землі № 7800 від 04 травня 2012 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2022 року, позовну заяву №926/2284/22 передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 21 червня 2022 року залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до Чернівецької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 20 червня 2022 року за вх. № 2284; визначено, що для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду: докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; належним чином засвідчені копії документів, які додаються до позовної заяви; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04 липня 2022 року представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотання (вх. №2509) про усунення недоліків позовної заяви до якого додав: докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн (платіжну квитанцію №ПН431 від 10 червня 2022 року з призначенням платежу - Господарський суд Чернівецької області за позовом ТОВ "Гіпербуд") та ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВХ №1023768 від 06 червня 2022 на підтвердження повноважень Стороженка Ю. посвідчувати копії документів, які були додані до позовної заяви.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року прийнято справу № 926/2284/22 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21 липня 2022 року.

07 липня 2022 року представник відповідача подав до суду письмову заяву (вх.№2559) про відкладення розгляду справи.

14 липня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" звернувся до суду із заявою (вх.№2631) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку судом задоволено.

19 липня 2022 року представник відповідача подав клопотання (вх.№2691) про відкладення розгляду справи.

Також, 19 липня 2022 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх.№2692).

Ухвалою суду від 21 липня 2022 року відкладено підготовче засідання на 10 серпня 2022 року.

08 серпня 2022 року представник позивача подав до суду відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №2932).

В судовому засідання 10 серпня 2022 року оголошено перерву до 22 серпня 2022 року.

17 серпня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" подало до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" у задоволені заяви про забезпечення позову (вх. №3088 від 17 серпня 2022 року).

18 серпня 2022 року відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. №3106).

У судовому засіданні 22 серпня 2022 року представники сторін повідомили суд, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки третіх осіб щодо однієї із сторін.

Окрім цього, представник позивача в судовому засіданні 22 серпня 2022 року звернувся до суду із усним клопотанням про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації учасниками судового процесу їх прав, з огляду на необхідність надання часу представникам сторін подати письмові пояснення та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12 вересня 2022 року на 12 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2 у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" та Чернівецькій міській раді надати суду письмові пояснення щодо необхідності вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, у разі коли рішення у даній справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Пояснення подати у строк до наступного судового засідання.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок

Попередній документ
105837197
Наступний документ
105837199
Інформація про рішення:
№ рішення: 105837198
№ справи: 926/2284/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 25.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.10.2023)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
22.08.2022 12:30 Господарський суд Чернівецької області
26.09.2022 10:30 Господарський суд Чернівецької області
29.09.2022 15:30 Господарський суд Чернівецької області
10.10.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
20.10.2022 13:00 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2022 13:15 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
08.12.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 13:00 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
22.12.2022 12:15 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.01.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2023 13:00 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
03.05.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Гринчук Микола Григорович
Дуліцький Володимир Іванович
Крилов Віталій Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Проспект"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ауріте Віоріка Миколаївна
Бойчук Степан Іванович, 3-я особ
Гринчук Степан Григорович
Демидовська Галина Михайлівна
Кондрієвич Наталія Михайлівна
Крилов Віктор Анатолійович
Крюкова Валентина Олександрівна
Міглей Валентин Іванович
Мунтян Марія Семенівна
Пахомова Тетяна Дмитрівна
Петрів Олена Георгіївна
Попович Олена Михайлівна
Присташ Ірина Вікторівна
Сергєєв Сергій Парамонович
Танасійчук Ален Анатолійович
Третяк Олена Миколаївна
3-я особа відповідача:
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Проспект "
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
Чернівецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Чернівецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
представник:
Юзьків Микола Іванович
представник позивача:
Стороженко Юрій Володимирович;
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
Чернівецька міська рада
суддя-учасник колегії:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУРИН МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В