Ухвала від 22.08.2022 по справі 925/476/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/476/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

стягувач: не з'явився,

боржник: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву арбітражного керуючого Титаренка Є.І. про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Брілюкс”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Титаренка Є.І. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.07.2022 заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судове засіданні стягувач та боржник не з'явились, причин неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.06.2022, зокрема, стягнуто з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Титаренко Євгенія Ігоровича (свідоцтво № 1899 від 04.01.2019 року, адреса офісу: 18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 53, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Брілюкс” за період 20.11.2019 по 30.11.2021 в сумі 319 114,80 грн.

12.07.2022 на виконання вказаної ухвали видано судовий наказ.

Однак, при виготовленні судового наказу від 12.07.2022 допущено помилку в адресі боржника.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, в силу статті 328 Господарського процесуального кодексу України допущена помилка у виданому наказі від 12.07.2022 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Титаренка Є.І. задовольнити.

2.Виправити в наказі Господарського суду Черкаської області від 12.07.2022 у справі №925/476/18 допущену помилку, а саме: замість «Боржник знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8» вказати вірно «Боржник знаходиться за адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235».

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
105837156
Наступний документ
105837158
Інформація про рішення:
№ рішення: 105837157
№ справи: 925/476/18
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2025)
Дата надходження: 17.05.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.04.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.02.2026 10:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Титаренко Євген
Титаренко Євгеній Ігорович
відповідач (боржник):
ТОВ "Брілюкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брілюкс"
за участю:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління юстиції у Черкаській області
Дарницький відділ ДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради
Дорофєєв О.Б.
ПП "Олестас"
Слободяник Ю.О.
Соснівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
ТОВ "АРКАДА КОМПАНІ"
Чуприна О.О.
Шахлін Д.В.
заявник:
Голінний Андрій Михайлович
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України в особі ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
кредитор:
ПАТ "Фідобанк"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
представник:
Грищенко Олександр Миколайович
Дарницький відділ ДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
Державний реєстратор виконкому ЧМР
Драченко Владислав Вікторович
Мілованова Ольга Михайлівна
Центральний відділ ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г