"19" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/1975/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№2049/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шовковий шлях Україна» (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд.6, корпус 3, офіс 111, код ЄДРПОУ 41289870)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікат ЛТД» (65031, м.Одеса, Київське шосе 5А, код ЄДРПОУ 05518658)
про стягнення 644 082,38 грн.
15.08.2022р. товариство з обмеженою відповідальністю «Шовковий шлях Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікат ЛТД», в якій просить суд стягнути з відповідача 644 082,38 грн. - заборгованості, у тому числі: 525 614,92 грн. - основної заборгованості, 73 954,02 грн. - інфляційних витрат, 7 121,63 грн. - 3% річних, 37 391,81 грн. - пені, а також суму судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортно-експедиторського обслуговування №03/09-21 від 03.09.2021р., в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування своєї позиції позивач, зокрема, зазначає, що станом на 03.08.2022р. відповідачем частково оплачено рахунок №35 від 18.02.2022р. в розмірі 115 185,08 грн.
Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів часткової оплати відповідачем рахунку №35 від 18.02.2022р. в розмірі 115 185,08 грн. (банківські виписки або платіжні доручення).
Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.
Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Шовковий шлях Україна», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів здійснення відповідачем часткових оплат в сумі 115 185,08 грн. (банківські виписки або платіжні доручення).
Окрім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду: письмові заявки ТОВ «Сілікат ЛТД» на транспортно-експедиторські послуги, як то передбачено п. 1.2, п. 2.3.1 договору.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шовковий шлях Україна» (вх.№2049/22 від 15.08.2022р.) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів здійснення відповідачем часткових оплат в сумі 115 185,08 грн. (банківські виписки або платіжні доручення).
3. Запропонувати позивачу надати до суду: письмові заявки ТОВ «Сілікат ЛТД» на транспортно-експедиторські послуги, як то передбачено п. 1.2, п. 2.3.1 договору.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 19.08.2022 року та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко