Ухвала від 22.08.2022 по справі 914/164/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.08.2022 справа № 914/164/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ» про ухвалення додаткового рішення

у справі № 914/164/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Сармат», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моді транс», село Судче, Волинська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2: ПрАТ «Страхова група «ТАС» , м. Київ

про:стягнення збитків в розмірі 11 000,00 євро

без виклику представників сторін

встановив:

Канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ» про ухвалення додаткового рішення. До заяви долучено докази, що підтверджують витрати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ» на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Враховуючи наведені положення, забезпечуючи сторонам можливість завчасного повідомлення про розгляд відповідної заяви в судовому засіданні та можливість реалізації відповідачем надати позицію стосовно заявленого розміру витрат, понесених позивачем на правничу допомогу, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕНД ОУ ФЕРІМАСТЕРЗ» про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.08.22 о 10:30 год.

2.Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.

Попередній документ
105836679
Наступний документ
105836681
Інформація про рішення:
№ рішення: 105836680
№ справи: 914/164/22
Дата рішення: 22.08.2022
Дата публікації: 23.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: про стягнення збитків за договором
Розклад засідань:
28.11.2025 00:42 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 00:42 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 00:42 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 00:42 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 00:42 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 00:42 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 00:42 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 00:42 Господарський суд Львівської області
28.11.2025 00:42 Господарський суд Львівської області
14.03.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
17.08.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
29.08.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
3-я особа відповідача:
м.Київ, ПАТ "Страхова група "ТАС"
с.Судче, ТзОВ "Моді транс"
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
пат "страхова група "тас", 3-я особа відповідача:
с.Судче
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Пі Енд Оу Ферімастерз"
ТзОВ "Пі Енд Оу Ферімастерз"
представник позивача:
Кочерба Микита Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "моді транс", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Транспортна компанія "Сармат"
тзов "пі енд оу ферімастерз", відповідач (боржник):
м.Львів