про залишення позовної заяви без руху
22.08.2022 р. cправа № 914/1925/22
Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос», м. Львів,
про: звільнення самовільно зайнятого приміщення.
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос» про звільнення самовільно зайнятого приміщення.
Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне:
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема:
1. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2022 року - 2 481,00 грн.
Частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» 'закріплено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, за яку має бути сплачено 2 481,00 грн судового збору.
До позовної заяви додано ксерокопію платіжного доручення про сплату судового збору № 134 від 12.05.2022 на суму 2 481,00 грн.
Однак, на підставі інформації внесеної до автоматизованої комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що квитанція за вказаним номером та датою введена в іншу справу (№914/1345/22) за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Львівський каштан” про звільнення самовільно зайнятого приміщення. Ухвалою від 28.06.2022 суд відкрив провадження у цій справі.
Відтак, суд не може взяти до уваги платіжне доручення про сплату судового збору № 134 від 12.05.2022 на суму 2 481,00 грн. як належний доказ сплати судового збору у справі №914/1925/22 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської до Приватного акціонерного товариства Львівська фабрика паперово-білових виробів «Бібльос» про звільнення самовільно зайнятого приміщення.
Отже, позивачу необхідно сплатити 2 481,00 грн судового збору за подання до господарського суду позовної заяви та надати відповідні докази.
Так, належним доказом, що підтверджує сплату судового збору є оригінал платіжного доручення чи інша квитанція про оплату, які відповідають вимогам до первинних бухгалтерських документів.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - залишити без руху.
2. Встановити для Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. Зобов'язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.
4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юркевич М.В.